4 декабря, 2017 
AdminGWP Пeрeд врaчaми из унивeрситeтскoгo гoспитaля Мaйaми встaлa этичeскaя дилeммa после того, как в больницу поступил мужчина без сознания. 70-летний пациент, которого не удалось опознать, оказался в реанимации с высоким содержанием алкоголя в крови и не приходил в сознание, пишет портал Мedialeaks. Проблема у докторов возникла из-за татуировки на груди мужчины — он набил на себе надпись «не реанимировать».
Так как врачам не удалось обнаружить ближайших родственников пациента или его медицинскую карту, перед ними стала дилемма из-за его однозначного письменного указания. Когда пульс мужчины замедлился, медики постарались оказать ему помощь, посчитав, что он вряд ли собирался умирать. Но мнения врачей разделились — попытки вывести пациента из комы прямо противоречили его указанию по поводу обращения со своим телом.
После консультации с комитетом по этике врачи решили уважить желание мужчины «не реанимировать» его, и пациент умер ночью того же дня. Доктора отмечают, что это решение далось им непросто. «Изначально мы решили не следовать указаниям на татуировке, ссылаясь на принцип отказа от необратимого пути, но столкнулись с неопределенностью этой трактовки. Решение было противоречивым для нас из-за неординарных усилий пациента, направленных на то, чтобы однозначно донести до окружающих смысл его указаний; поэтому была запрошена консультация по вопросам этики. Мужчине в это время оказывали должный уход и поместили под капельницу», — отметили медики.
Комитет по этике отметил, что помогая пациенту доктора ходят по тонкой грани — «реанимация» на татуировке могла значить как реанимацию после смерти, встречающуюся во многих страшилках а-ля Франкенштейн, так и обычную реанимацию в госпитале, от которой мужчина по каким-то причинам решил сознательно отказаться. И если мужчина вложил в значение тату второй вариант трактовки, законы штата были бы на его стороне.
«Рассмотрев дело пациента, консультанты по этике посоветовали нам почтить указания на татуировке пациента, не реанимируя его. Они предположили, что было бы разумнее сделать вывод о том, что татуировка выражает подлинное предпочтение мужчины, которое можно рассматривать как некую осторожность, которая могла быть основана на традиции, и что закон в некоторых случаях не позволяет обойти это вопрос так, чтобы мы могли оказать пациенту должный уход, ориентированный на его интересы», — добавили врачи.
Как пишет портал, неумелый подход к пациентам доставляет массу других проблем. Например, одному британцу теперь неизвестно сколько времени придется ходить с усами Гая Фокса из-за игр с хной. Другой пациент только недавно избавился от «неснимаемых» очков, с которыми проходил несколько лет.
Мы отправим новости на ваш телефон. Подписывайтесь в Telegram @tengrinews
Опубликовано в рубрике