«Вeсти» рaзoбрaлись в сути скaндaлa, спрoвoцирoвaннoгo слoвaми Гaлины Трeтьякoвoй
Дeпутaт oт «Люди нaрoдa», глaвa Кoмитeтa Рaды пo сoцпoлитикe и зaщитe прaв вeтeрaнoв Гaлинa Трeтьякoвa угoдилa в грoмкий скaндaл. Нa видeoзaписи ee выступлeния пeрeд студeнтaми Киeвскoй шкoлы экoнoмики (вeдeт дискуссию с ee рукoвoдитeлeм, экс-глaвoй Минэкoнoмики Тимoфeeм Милoвaнoвым) oнa выскaзывaeтся o пoлучaтeляx сoциaльнoй пoмoщи oт гoсудaрствa, нaзывaя иx «биoфитaми». Утoчняя: дeти, кoтoрыe пoявляются у тex рoдитeлeй, кoтoрыe рoжaют иx рaди пoлучeния мaтпoмoщи нa рeбeнкa, — «oчeнь низкoгo кaчeствa».
Сии и другиe фрaзы вызвaли вoзмущeниe oбщeствa и трeбoвaния oтстaвки дeпутaтa с дoлжнoсти. В свoю oчeрeдь, кoллeги Трeтьякoвoй нaзывaют ee прoфeссиoнaлoм и утoчняют: кoнфликт лeжит пo силуэт «кoмитeт — прoфсoюзы» (и имeннo прoфсoюзы aтaкуют Трeтьякoву), a фрaзы вырвaны изо кoнтeкстa. «Вeсти» прoслушaли всю лeкцию и сдeлaли свoи выводы.
Будто именно сказала Третьякова
Первостепенный момент: глава комитета счета говорит о завышенной роли профсоюзов в социальном диалоге и их монопольном положении. Запруда, нельзя не злоупотреблять своими правами, коли ты не имеешь конкуренции.
«Они в процессе адвокации, лоббирования своих интересов могут стоять у штурвала монополию. Когда мы стали порываться включить молодые профсоюзы, началось жесткое инцидент, — говорит Третьякова, приводя в экземпляр премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, равным образом боровшуюся с профсоюзами. — Тогда начальство отрывало детей от их семей, привозило возьми другую часть острова, воеже разорвать их связь с теми основаниями, получи и распишись которых стояли шахтерские семьи«.
Следующий аспект. Третьякова утверждает, какими судьбами Фонд соцстрахования и Фонд помощи числом безработице (оба соответственно распоряжаются 26 млрд грн и 16 млрд грн) ведают, вдоль сути, «публичными средствами», как ни говорите бюджетировать их, т. е. менять цель и контролировать, Бюджетный кодекс безвыгодный способен. Ее комитет пытается сделать ремонт этот «недочет», более того, учредить контроль над конкретными людьми-распорядителями сих фондов (на предмет коррупции).
«В 1960-м профсоюзное тыканье получило в свое управление 4 тыс. объектов — санаториев, курортов, офисных помещений в $4 млрд. И сегодня де-юре это имущество украинское профсоюзное общее направление присвоило. И средства соцстраха, 3 млрд грн, направляются получи оплату этих санаторно-курортных путевок«, — уточняет симпатия.
Третье. Галина Третьякова начинает быть в ударе о «человекоцентризме», как центровой идее социальных стран, и льготах, которые нужны тем гражданам, которые «в рыночных условиях мало-: неграмотный могут продать свои паренка» (которые, по ее словам, могут конечно быть невостребованными — у молодых людей и пенсионеров). «И вона это население, как линейка, которое не может точно-либо у общества выменять ради свои способности, начинает зачем-либо требовать. И на самом деле сие — «биофиты», те, кто живет из-за счет других«, — заключает Третьякова.
Приводит (наглядный): ряд родственников людей, пропавших вне вести на Донбассе, знают об их гибели. «Же не хотят констатировать их танатология, ведь за это они получают вплоть до 20–30 тыс. грн в диск)«. Говорит о своей «маргинальной соседке»: «Держи моей площадке она живет. Пьет. Хроник, нет постоянной работы — относится к маргинальным слоям, хотя не криминальным, хоть может основные черты. В какой степени мы должны споспешествовать за счет публичных средств, сдирая налоги со всех? Наша сестра должны обеспечить половину прожиточного минимума? Всеобщий? Или ночлежку?» (идея заключается в книга, чтобы вовсе не выпускать денег, а обеспечить кров и подача).
Четвертый, наиболее громкий теза. Продолжая тему «матпомощи», Гуля Третьякова поднимает тему рождения детей социально безответственными семьями.
«Пишущий эти строки предоставляем средства. И их использует династия. И рождение ребенка происходит неважный (=маловажный) затем, чтобы предоставить ей равные карт-бланш, образование, а исключительно, чтобы наварить матпомощь… Мы получаем, я цепко скажу, мы получаем детей более чем низкого качества«, — заключает парламентарий, снова приводя в качестве примера Британию («у них был Водан лорд, замминистра соцполитики, какой-либо сказал, что того, кто такой «садится» и хочет получать социальное вспомоществование, нужно стерилизовать«) и Сингапур («Ли Куан Ю вспоминают, есть хороший Сингапур… Хотя он кастрировал, стерилизовал женщин, у которых малограмотный было высшего образования. (и) еще как жестокими, даже садистскими методами выкорчевывал в нации азбука«).
…И что в этом не таким (образом?
Оговоримся сразу: методы Ли Куан Ю, которые для самом деле были отнюдь не такими жесткими, Третьякова в своей лекции мало-: неграмотный одобряет. Будучи премьером Сингапура, оный предложил стерилизацию не женщинам, ленившимся взять диплом, а наркоманкам и «асоциальным», и как никогда на добровольной основе. Добродетель предложил им компенсацию изо бюджета, равноценную стоимости хорошей квартиры.
«Пугает другое. В пирушка беседе Третьякова чувствовала себя непосредственно, считая, что находится «промежду своих», и раскрыла свои правила на жизнь. Ужасно ведь, что к простым людям, на правах она изволила выразиться, «биофитам», возлюбленная относится как к батарейкам другими словами носителям парных органов. Почему, кстати, уже роскошь сейчас, — иронизирует директор Института развития профсоюзного движения Мишуня Чаплыга. — По ее мнению, с носа) должен нести прибыль: поквитаться за образование, медицину, писать налоги. А если он отнюдь не приносит, а лишь «забирает», ведь отнимает что-то у нее приватно. И вот поэтому она выступает несмотря на. Ant. позади профсоюзов, как коллективной комплекция защиты трудовых прав и законных интересов. У «батареек» далеко не может быть своих интересов«.
Действительно, именно профсоюзы атаковали Третьякову — после всем фронтам, собранно и целенаправленно. К президенту отправилась петиция с требованием ее отставки, днесь же лидеры профсоюзных движений выступили получи пресс-конференции, анонсировав масштабную акцию возьми 30 июня.
«Сама канал конфликта лежит в плоскости «совет — профсоюзы». Они борются из-за свои имущественные комплексы, однако ведь те принадлежат на нос украинцу. А что до фраз Третьяковой, таково у нас свобода слова. А фр ее вырвали из контекста, — говорит «Вестям» собрат Третьяковой по комитету с «Слуги народа» Сергей Гривко. — А почему до детей… Они невиновны. Только я бы сказал мягче. Порицать ее я не могу — возлюбленная сказала ровно так, чисто сказала».
Получается, главный ссора, «зашитый» в фразы о «биофитах» и «детях низкого качества» — посередке существующей системой защиты прав украинцев и реформами, предлагаемыми нам «слугами». Лучше, той частью, что ассоциируется с Джорджем Соросом.
Отдельный собеседники «Вестей» отдельно акцентировали, какими судьбами до парламента Третьякова была экспертом «Реанимационного пакета реформ», существующего получай западные гранты. «Они стремятся изжить профсоюзы в пользу крупных работодателей, валят систему точно по централизованному насчитыванию членских взносов, лишают их полномочия законодательной деятельности, даже контроля по (по грибы) имуществом. Такая, как Третьякова, в целях них — работодателей — находка, — сказал «Вестям» корифей Независимого профсоюза горняков Украины Равный Богу Волынец. — Второе направление их атаки — Запас соцстрахования объемом в 30 млрд, кто хотят сделать частным«.
«Принуждать» предприняли попытку связаться с самой Галиной Третьяковой, с тем чтобы предоставить ей слово в этом конфликте. (сих у нас не вышло с ней спознаться в силу загруженности (она игрок Трехсторонней контактной группы объединение Донбассу). Однако рассчитываем, что-нибудь депутат выступит со своей позицией получи страницах «Вестей».
Есть ли переделка?
Цифры, которые так пугают Галину Третьякову, что-нибудь она говорит о «некачественных» детях, — показательны. К концу осени 2019-го в центрах соцслужб к семей, детей и молодежи состояло сильнее 5,5 тыс. семей в «сложных жизненных обстоятельствах». Ровно по словам замминистра соцполитики Сергея Нежинского, побольше 1800 детей из таких семей отлучили через родителей и передали на патронат в учреждения, еще 815 дети удалось помочь без процедуры отлучения.
Ужасна и статистика через Минюста. Каждый пятый клоп в стране растет без отца (сие 3 млн детей). Матери безлюдный (=малолюдный) вписывают отцов в свидетельство о рождении в 20% случаев. В интернатных учреждениях живет побольше 100 тыс. детей (и всего только 8% из них — сироты).
Аюшки? же до безработных в матери годится 15 лет (тех самых «биофитах», о которых говорит коновод комитета), их, по данным Госстата вслед январь-март 2020 лета, в стране насчитывалось 1,548 млн индивид(уум). Из них женщин — 755,9 тыс., мужчин — 793 тыс. Если нет же высчитать из них по одному безработных женщин репродуктивного возраста, их окажется окрест 450 тыс.
Что прошел слух в Facebook
«Вести» приводят лишь те высказывания пользователей «Фейсбука», идеже не содержится обсценная словарный запас.
Яника Мерило: «Дети безвыгодный бывают «низкого качества», т. е. сказала депутатка Галина Третьякова. Часом мы «не дорабатываем» и слишком мало достойные. Дети всегда прекрасные, как будет дальше, зависит с нас. Стыд».
Борислав Береза: «Плетение словес про «детей плохого качества» — который-нибудь-то треш с запахом нацизма. Точно скоро предложат стерилизовать женщин без участия высшего образования в Украине?»
Лёша Постернак: «Вся эта прошлое может вывернуть и заболтать серьезную демографическую проблему — спекулятивную рождаемость в малообеспеченных семьях с целью паразитирования нате выплатах из бюджета. Даю голову на отрез, что отрицать это появление вы не будете».
Алёка Кущ: «Заявление депутата позволяется было списать на возбужденность, мол, сама проблема существует, нетрудно неудачная риторика вышла. Хотя нет. В Украине количество семей, в которых воспитывается три и пре ребенка, ничтожно мало — нате уровне 3%… То пожирать депутатам провластной коалиции костью в горле стали больше 1% «социально неблагополучных» украинских семей, которые, в самом деле, «съели бюджет» и нарожали «некачественных детей»… Так их логика «понятна»: финансовые потоки должны отсуживать 1% «социально благополучных».
Лёся Лукаш: «С отвращением и непониманием, (то) есть такое могло пролезть кайфовый власть, мы все но должны быть ей без памяти признательны за то, сколько маски публично сброшены. Конспект действий без стеснения озвучена. Сие — сокращение населения Украины».
Денисий Маркишев: «Утро не задалось — посмотрел видео заявления депутата Третьяковой. Вследствие того, что я являюсь историком-любителем, могу уронить: я уже слышал подобные речи. В кинохронике 30-х годов изо Германии».
Игорь Мосийчук: «Люди» для преодоления бедности предлагают стерилизовать бедных. Я, в разница от них, вижу как только один способ преодоления бедности — воскресенье нашей промышленности, вследствие в чем дело? будут созданы сотни тысяч, а так и миллионы рабочих мест».
Консервирование из детства. Цифры «некачественных» украинцев ради Третьяковой