ИМС портал

В Facebook-группax нa пeрвoгo прeзидeнтa нaвeсили ярлыки

Вскoрe пoслe нaзнaчeния нa дoлжнoсть глaвы укрaинскoй дeлeгaции в Трexстoрoннeй кoнтaктнoй группe, кoтoрaя зaнимaeтся урeгулирoвaниeм вoпрoсoв, связaнныx с вoйнoй нa Дoнбaссe, Лeoнид Крaвчук пoдвeргся мaсштaбнoй трaвлe сo стoрoны рaдикaльнo нaстрoeнныx сил. Пeрвoгo прeзидeнтa ужe успeли oбвинить в «сдaчe интeрeсoв» и пoвeсили нa нeгo клеймо «зрaдникa» — рaнee тaкoй жe «чeсти» удoстoились дeсятки людeй, имeвшиx oтличнoe oт рaдикaльныx сил мнeниe. Кoму выгoднo сoздaвaть «врaгoв нaрoдa» и чeм этo чрeвaтo в случae с Лeoнидoм Крaвчукoм — узнaвaли «Вeсти».

Ктo и кaк «гнaл вoлну»

«Лeoнид Крaвчук зaявил, чтo oтбoр кaндидaтoв в ТКГ нaчнeтся срaзу жe пoслe зaвeршeния рaскoпoк«, — ядoвитo «прoшeлся» пo пeрвoму прeзидeнту в свoeм Facebook Серёжа Стерненко, правый радикал с Одессы, обвиняемый в превышении необходимой самообороны возле убийстве человека два годы назад. Полноценные политики торпедировали Кравчука не в такой мере изящно: депутат Алексей Гончаренко с Евросолидарности назвал его фигуру «вне всякого сомнения плохим знаком», напомнив о связях первого президента с главой политсовета партии ОП–ЗЖ Виктором Медведчуком «и, стало быть быть, с президентом РФ Владимиром Путиным». А его собрат по фракции Иванна Климпуш-Цинцадзе пошла кроме дальше, назвав Леонида Кравчука «одним с наивысших руководителей колониальной администрации времен советской оккупации».

Подключилось тв, близкое к Петру Порошенко: в воскресенье на ночь глядя (прайм-тайм!) телеведущий Мыкола Вересень в эфире «Прямого» ТВ-канала разглагольствовал о качествах главы делегации. «Да что вы, я не верю в то, почто Кравчук — с Россией или с Путиным. Идеже Кравчук, а где Путин? Положим и то, что где-ведь там рядом был Медведчук… Сие случайность, так бывает«. Бери сайте «Газеты по-украински» блогер Андрон Рымарук назвал его «старым маразматическим политиком, зашкварившимся поуже на второй день своего назначения» (имея в виду причастность Кравчука в программе российского ТВ «60 минут» с журналисткой Ольгой Скабеевой, имеющей репутацию провокатора).

И разве в «белых» СМИ тон обвинений был уже более-менее пристойным, в таком случае в соцсетях Леонида Кравчука «троллили» ранее вовсю. Подключился «золотой авуар(ы)» блогеров, близких по взглядам к Евросолидарности (а в бытность Петра Порошенко президентом участвовавших в его «встречах с порохоботами»): Митраша Чекалкин, Олег Леусенко, Юраша Каракай. Пост с изображением первого президента с подписью «Неприятель» на лбу был размещен в группе «Клоб порохоботів» вскоре после того, что тот дал ряд опрос (в том числе газете «Рулить»), в которых поделился видением по мнению ситуации на Донбассе.

Абие в этой и аналогичных группах («Ледовая дружина Порошенко», «Украина европейская», «Я поддерживаю Порошенко» и т. п.) началось диспут: «Кравчук предложил сделать с «ДНР» и «ЛНР» безналоговую зону. С тем чтоб московиты и боевики вели у нас дело и не платили никаких налогов. Поддерживаете ли вам это?» Еще момент: сравнительная дама рейтингов «Кравчук 61,59%/Чорновил 23,27% наперерез кому/чему Зеленский 73,22%/Порошенко 24,45%», подписанная «Распутье, где мы повернули без- туда». Также — перепосты с «мусорных» сайтов с конспирологическими теориями о слышно «сдаче» Украины Кравчуком: оный-де разрешил РФ «тихом вывезти из страны ядерное двустволка» в первые дни независимости.

Блогер Аля Леусенко усмотрел в инициативе заронить семя фонд для восстановления Донбасса «выпростание страны-агрессора от ответственности», а в идее ввести СЭЗ — «торговлю на регулы». «Ст. 111 УК Украины. Государственная нож в спину. И где редуты марионеток олигархов?» — задается дьявол вопросом.

«Вертикальная» технология

У политтехнологов, с которыми «Стоять у руля» обсудили кампанию буллинга, сомнений блистает своим отсутствием: речь идет о спланированной информкампании. «На практике, пропагандистская машина Порошенко работает в режиме пропаганды войны, идеже «кто не с нами, оный против нас». Любые образ действий власти, которые могут отдаться позитивный эффект, и фигуры, причастные к этому процессу, торпедируются. Сие и создание атмосферы нетерпимости, и предуготовление «врагов», — говорит нам сюрвайер Андрей Золотарев.

А политэксперт Вадя Воля считает, что Кравчук без спросу привлек внимание, пообщавшись с российскими СМИ и «с порога» выступив с мирными инициативами. «Как эти идеи стали «крючками», которые притянули свое направлять (глаза) к себе. А дальше реализуются двое сценария: это «свежая цель» для информкампании сторонников Петра Порошенко (своего рода призывный ресурс), и также это соударение по Зеленскому через Кравчука (то) есть главу делегации«, — считает Желание.

Сама технология, по мнению Золотарева, устроена в области вертикальному принципу: из штаба «лидерам общественного мнения» спускают тезисы, которые никуда не денешься озвучить в эфире СМИ иначе соцсетях. «Логика «темников» никуда безграмотный делась — штабисты дают «рамку» ситуации, и впоследствии времени уже вопрос творчества. Обрубок таких спикеров работает бери «абонентском обслуживании», еще дробь требует взносов «поштучно» — деятельность по травле нынешних масштабов обойдется в пару десятков тысяч долларов«, — оценивает Золотарев.

Примечательно: схожий буллинг развернули в конце 2019 — начале 2020 года вперекор Сергея Сивохо, тогда покамест советника секретаря СНБО, изо-за его идей за созданию Национальной платформы примирения и единства. Былой шоумен предложил начать безбурный процесс с диалога, в который были бы вовлечены граждане по части обе стороны линии разграничения, и есть несколько заявлений, вызвавших отзвук в среде националистов и радикалов (к примеру, о мародерстве батальонов возьми Донбассе). За что получил срыв презентации собственной Платформы в КВЦ «Парковый» (засим его сбили с ног радикалы с «Нацкорпуса»), а также целую волну травли в соцсетях. Его называли «медведчуковским посипакой» (экс-законотворец Дмитрий Линько), «зрадником и врагом» (задавшийся боец «Азова» Сергей Тамарин держи презентации), «транслирует риторику врага» (нардеп с ЕС София Федына).

Сходственные элементы были и в травле журналиста Руслана Коцабы — в 2015-м спирт записал видеоблог, в котором показательно отказался ото мобилизации, назвав войну получай востоке «братоубийственной». За сие он удостоился даже сильнее «острых» комментариев в соцсетях — вливать большинство просто неэтично.

Лава «ястребов»

Политтехнолог Сергей Быков называет заказчиков нынешней атаки из первых рук: офис Петра Порошенко. «Ему малограмотный нравится то, что делегацию возглавил вот-вот Кравчук после «свадебного генерала» Кучмы. Фарисейски именно то, что у Порошенко обвиняют Кравчука в связях с Медведчуком, возьмите хоть именно при Петре Порошенко оный договаривался с Кремлем обо всех обменах пленными, — считает Быков. — Основная ряд атаки, впрочем, приходится никак не столько на Кравчука, как долго в целом на ТКГ. И симпатия перекликается с письмом Дмитрия Козака (получай прошлой неделе замглавы АП РФ заявил о выходе с формата переговоров «Козак — Ермак» в письме. — Авт.), фигли можно расценить как атаку в главу ОП Ермака. Да выбить его из процесса отнюдь не удастся«.

Политолог Алексей Якубин полагает, сколько речь в буквальной атаке «ястребов» сверху мирный процесс. «Цель — связать руки любые шаги Зеленского, связанные с мирным процессом: они пытаются демонизировать любые инициативы, затем чтоб как максимум — остановить действие, как минимум — замедлить«, — считает спирт.

Еще одна версия: приступ приходится не на не спросясь процесс (его сорвать не хуже кого раз несложно), а на Кравчука сиречь авторитетного переговорщика. «Таковых в стране чуток — тех, кто имеет брутто на мировой арене и безграмотный вызывает отторжения внутри государства. Ющенко, к примеру, отнюдь не может претендовать на таковой статус — он, если и выступает, так только в «трио» с двумя другими президентами — Кравчуком и Кучмой. Эту технологию, под стать, также «заездили», — говорит «Вестям» политолог Лександра Решмедилова. — Если сейчас тенденция по дискредитации Кравчука сработает, последствия будут архи печальными: это будет полное невосприятие «старших», пожилого поколения политиков«.

• Ледя Кравчук: «Если на Донбассе наши кадр(ы), то надо с ними являться) признаком»
• Красные линии и компромиссы. 6 тезисов изо интервью Кравчука о Донбассе
• Специфический статус или система управления? Кравчук рассказал о будущем Донбасса