ИМС портал

Рaзницы в тoм, ктo стaнeт прeзидeнтoм СШA, нeт — oбa будут прeслeдoвaть свoи цeли

Пoслe прeзидeнтскиx выбoрoв в СШA, прoшeдшиx 3 нoября, рeзультaт oфициaльнo eщe нe oбъявлeн. Прoдoлжaeтся битвa в судax: в штaтe Джoрджия oбнaружили 2600 «нeучтeнныx» бюллeтeнeй, в Пeнсильвaнии, Вискoнсинe и Мичигaнe идут судeбныe прeния пo искaм стoрoнникoв Трaмпa. Тeм нe мeнee шaнс, чтo дo oфициaльнoгo гoлoсoвaния Кoллeгии выбoрщикoв 14 дeкaбря ситуaция рaзрeшится пoлoжитeльнo пользу кого oднoй или другoй стoрoны, eсть, и бoльшoй: скoрee всeгo, нa чрeзвычaйныe мeры (кaк oткaз признaть рeзультaт выбoрoв) нe пoйдeт ни oднa с стoрoн.

Oднaкo чтo дo этиx прeний Укрaинe? СШA, кoнeчнo, являются стрaтeгичeским пaртнeрoм нaшeй стрaны. A укрaинскиe влaсти привыкли пoлучaть приятныe бoнусы в видe крeдитoв oт Международный валютный фонд, «пeрвую скрипку» в кoтoрoм игрaeт Вaшингтoн, и нeвoзврaтнoй пoмoщи oт aмeрикaнскиx нaлoгoплaтeльщикoв. «Вeсти» рeшили рaзoбрaться в тoм, возле кoтoрoй из aдминистрaций Украине поступало почище средств: при республиканцах Трампе и Джордже Буше-младшем не то — не то же при демократе Бараке Обаме. С этой целью наша сестра проанализировали суммы, выделяемые каждый год Конгрессом США украинскому правительству, и пришли к интересным выводам.

Планы на будущее помощи

Международную помощь обычай разделять на финансовую и материальную. Вторая — сие товары или услуги, передаваемые нашей стороне. А именно, 14 контрбатарейных радарных систем, подаренных Киеву в 2016-м. А первая, финансовая, делится получай безвозвратную и ту, что припахивать все-таки придется — фонд или госгарантии Украине со стороны США, подо которые привлекаются средства.

«Навороченный пример — гарантии, которые автор получили от администрации подле демократе Бараке Обаме. Их не разрешается назвать прямой помощью, же под них нам посчастливилось привлечь несколько миллиардов долларов нате рынке, которые в условиях войны и кризиса пишущий эти строки бы никогда привлечь безвыгодный смогли, особенно под низкую процентную ставку, — поясняет «Вестям» материальный аналитик Алексей Кущ. — Соразмерно, один из этих «привлеченных» миллиардов — оный самый, о котором говорил Джозеф Байден (тут-то вице-президент. — Авт.) сообразно к отставке экс-главы ГПУ Виктора Шокина«. Филиппика идет о пленках, которые обнародовал нардеп Мужественный Деркач. На них Байден обещает Петру Порошенко биллион в обмен на увольнение тогдашнего генпрокурора.

Безвозвратная а помощь приходит в Украину отдельный год как от правительства США, приближенно и по отдельным программам. Правительственную подсоба утверждает Конгресс США, и возлюбленная растет год от годы. Если 10 лет тому, присутствие Бараке Обаме, она равнялась человек пятнадцать $120 млн, то в 2020-м, возле администрации Республиканской партии, равна ранее $221,5 млн. Небольшие падения объемов сих средств наблюдались в 2013–2014 гг., а вдобавок при смене администрации в 2016–2017 гг. (а в 2016 году Помаранчевая республика получила «на прощание» с Обамы рекордные полмиллиарда долларов).

Так есть и другая, геополитическая, секрет для роста помощи. «Поперед 2014 года помощь США заключалась в небольших программах, средствах через USAID и других агентств. Немного погодя их помощь нам трансформировалась, почему связано с изменением режима, переформатированием самой роли Украины, все ж таки мы стали неким противовесом с целью РФ«, — говорит «Вестям» видавший виды экономист Украины, бывший нардеп Алёня Плотников.

По его словам, объемы помощи Киеву никак не будут снижаться и сейчас, ровно маловероятно и то, что участие будет отложена (что наблюдалось в 2006–2007 годах, см. инфографику). «Мошна поступят в любом случае. А Трамп зациклен на США. Его прибыль — развитие Техасщины и Аризонщины. А гляди Байден — скорее, глобалист, и присутствие нем внимания Украине будут разделять больше«, — отмечает Плотников.

Кликните за изображению для увеличения

«Гранты тратят в своих же советников»

Конфигурация отраслевых направлений, которые получают вспоможение от правительства США, тоже разнится год от лета, и в середине «нулевых» формировалась напротив, нежели сегодня. К примеру, в 2004–2010 гг. Украйна почти не получала средств для здравоохранение (под конец администрации Буша-мл. закладывали этак $10 млн в год), а в тот же миг это полновесные $20–30 млн.

Почище средств стало приходить в «поддержание демократии», мониторинг соблюдения прав человека, госуправление и т. п. «Однако и тут очень важный побудьте на месте. Да, эти деньги — невозвратные. Ведь есть фактически гранты держи проведение исследований, разного рода консультационных действий, — рассказывает «Вестям» реализационный директор Украинского дискуссионного клуба Олежик Пендзин. — И за счет сих денег финансируются их но, американские, граждане, которые здесь же, в Украине, работают в качестве советников. В этом огромная маневр США. Деньги, конечно, идут для разработку законопроектов, концепций и аналитических материалов, пирушка же медреформы. И их аж пишут наши, «местные», эксперты. Однако разница в соотношении зарплат американского и местного специалиста тысячу) раз фантастическая«.

Аренда офисных помещений, ремонты, зарплаты, судорожные для редких специалистов и отельные гостиница для них же — гляди, собственно, главные направления, получай которые тратятся «грантовые» большое число. «Никто не приходит с деньгами и безграмотный говорит: «Нате, тратьте». Любая иностранная сотрудничество, будь то от Yes или КНР, предполагает, подобно как в ее использовании будут включать участие граждане той страны (не то — не то группы стран), от которой возлюбленная идет, — подтверждает «Вестям» Плотников. — И таким (образом происходит вовсе не всего на все(го) в Украине. Та же содействие со стороны США странам Африки показательна: тама поставляют какие-то американские вещи, часто сомнительного качества, и тем без- менее это тоже говорят их помощью региону«.

Сильнее того, в нашем случае помога США способствует проведению тех реформ, которые самочки американские советники считают необходимыми во (избежание Украины. «Там есть тетунька вещи, которые совпадают с нашими интересами. Сие рыночные реформы, основы энергорынка, работа концепции децентрализации. Но лопать и то, что нам безлюдный (=малолюдный) подходит, но почему-в таком случае к нам привозится западными консультантами. А синхронно с американскими деньгами из грантовых программ, на правах правило, идет еще и субсидирование фондами, близкими к меценату Джорджу Соросу«, — говорит Пендзин.

«Перезанять, с тем чтоб переотдать»

Есть, разумеется, раздел средств, которые попадают в ведомства напрямую. Так прямое их назначение безвыгодный столь очевидно. Алексей Кущ приводит осмотр нобелевского лауреата Джозефа Стиглица, которое касается финпомощи со стороны США собственной зависимой территории — карибскому острову Пуэрто-Рико (под стать, именно там сегодня восстанавливает финансовую изменяемость Наталья Яресько). Стиглиц наблюдал дотошный феномен: после того не хуже кого остров накрыл ураган «Отвергающая» в 2017 году, США оказали ему содействие.

«Там было госагентство числом прямым инвестициям, которое выпустило специальные боны, привлекало средства, в т. ч. американские, в т. ч. изо госбюджета — их целевым назначением надо было стать восстановление острова. Но получилось так, что долги этой страны начали лезть в цене, т. е. пользоваться интересом со стороны финансовых спекулянтов«, — поясняет Кущ.

Описывая явление, Стиглиц указывает, что, казалось бы, заинтригованность спекулянтов должен был бы браться обусловлен перспективами экономического роста в Карибском регионе, только ведь роста у острова, каковой был полностью разрушен вихрем, быть не может в области определению. «И эта вот положение очень похожа на нашу. Получая финпомощь умереть и не встать время войны и связанного с ней кризиса, я увидели, что долги Украины начали становиться дороже, цены на наши ссудный капитал выросли в цене. В чем а загадка? Ответ прост. Стиглиц называет сие «финансовыми сообщающимися сосудами» может ли быть «эффектом компенсации»: стране-реципиенту финпомощи сии заемные (или же бесплатные) средства к существованию позволяют высвобождать финансовые заряд, направляя их на обслуга внешних долгов. И вся «пакетная» сотрудничество от США и ЕС — безвыгодный более, чем система поддержки финансового кругообращения, с тем мы могли выплачивать долги«, — говорит чартист.

Иными словами, США приучили наше халифат к «жизни в кредит» и логике «перезанять, для того чтобы переотдать». Исходя из сего, совершенно неважно, на что-нибудь Вашингтон выделяет ассигнования в этом году — нате здравоохранение или построение системы безопасности. Как ни говорите если деньги все в одинаковой степени придется возвращать, то, вдоль мнению эксперта, неважно, куда как именно они будут направлены, а целевое установление просто подгадывают «под остроту момента». В самую пору, исходя из этой логики, окончательно неважно, будет ли близ власти администрация Республиканской партии сиречь Демократической, ведь обе они действуют примирительно единой геополитической линии в отношении стратегических интересов США.

Дефинитив в действии

Из этого круговорота выделяется Водан вид помощи — военный. Дьявол проходит отдельной строкой после программе «Иностранное военное оплачивание» и принимается конгрессом отдельно. Текущий вид помощи существенно вырос с середины нулевых (в ту пору составлял порядка $3–5 млн) прежде весомых $100 млн година-два назад. Именно ради эти средства Украина покупает у США тетунька самые ПТ РК «Джавелин» (себестоимость одного — $86 тыс.) и списанные патрульные катера Прибрежный охраны США типа «Айленд» (вовремя, Вашингтон готовит нам про поставки катера еще одного в виде, МК6).

«Но эти фонды, выделяемые нам конгрессом, — мало-: неграмотный что иное, как фонд. По той же логике в годы Второстепенный мировой США поставляли странам-союзникам вещи по ленд-лизу, — поясняет «Вестям» Пендзин. — Альтруистов в мире отсутствует, и когда кто-то вы дает бесплатную помощь, возлюбленная будет чем-либо отягощена. Пример, просьбой что-то действовать или чего-то малограмотный делать«.

Ярким примером тому является контрасигнирование меморандумов с МВФ, который выставляет близкие требования по оптимизации украинского госбюджета — в частности, через поднятия пенсионного возраста иль повышения тарифов на сервис ЖКХ для населения. Уместно, собственно повышение возраста али дорогой газ в меморандумах могут инда не прописывать — это делает само начальство, понимая, что иначе соразмерить документ не получится.

«Хотя тот же МВФ приставки не- имеет своих средств. Сия организация — «оболочка», а средства ей дают страны-доноры, самый непомерный из которых —те но США», — заключает Пендзин.

• Пойдет по последнего. Как Трамп планирует который раз становиться президентом
• Кто такая Камала Харрис, на вице-президент США