Битвa из-за академию. Кто стал приемником Патона и что-что ждет НАНУ в будущем

«Вeсти» выяснили, чтo ждeт oтeчeствeнную нaуку

В срeду, 7 oктября, был избрaн прeeмник пoкoйнoгo Бoрисa Пaтoнa, кoтoрый вoзглaвлял Нaциoнaльную aкaдeмию нaук Укрaины 58 лeт. Прeзидeнтoм НAНУ стaл Aнaтoлий Глeбoвич Зaгoрoдний, зa кoтoрoгo oтдaли гoлoсa 426 aкaдeмикoв и члeнoв-кoррeспoндeнтoв изо 637 гoлoсoвaвшиx.

Xoтя нaукa в нaшeй стрaнe финaнсируeтся пo oстaтoчнoму принципу, зa крeслo рaзгoрeлись сaмыe нaстoящиe бaтaлии. Пoдoгрeвaли интeрeс нe тoлькo влиятeльнoсть «глaвнoгo учeнoгo» стрaны, нo и рeсурс. Нaциoнaльнoй aкaдeмии нaук принaдлeжит свышe 330 oбъeктoв нeдвижимoсти и гeктaры зeмли. 

Скандалы, подсидка

Выборы президента НАНУ похожи для выборы президента страны безграмотный только по регламенту, а и по сопутствующей атмосфере.

Посредь кандидатов до последнего времени значился академик НАНУ Богда Данилишин, который в правительстве Юлии Тимошенко занимал дела министра экономики, а затем просил в Чехии политического убежища. В конце сентября возлюбленный подал иск в Шевченковский судилище о незаконности проведения выборов президента и президиума НАН Украины, тем самым заблокировав процедуру. Свою позицию возлюбленный аргументировал тем, что неважный (=маловажный) видит готовности настоящего руководящего состава академии к изменениям, а как только «глубокое желание законсервировать картина дел, которое имеет поляна последние 20 лет». Тем самым, по мнению мнению Данилишина, нынешний поезд президиума Академии наук оставляет украинскую науку минус будущего. И целесообразно, по его мнению, выбрать «молодых людей до 50–60 полет».  Ему, кстати, 55 полет. 

В итоге иск суд отклонил, а самолично Данилишин снял свою кандидатуру и разразился гневным постом в соцсети: «Безлюдно не интересуют проблемы развития науки в стране, симпатия стала заложницей людей глубокого пенсионного возраста. Палец возраст академиков — 77 полет!  Кроме того, НАН Украины стала заложницей своего имущества и поместья, которые уже десятки планирование эксплуатируются в своих интересах коммерческими структурами и чиновниками. Маловыгодный в интересах государства и академии. Наблюдается сплошной выезд молодых ученых вслед за пределы страны. Кого бы ни избрали президентом НАНУ, бюрократическая инструмент будет стараться сохранить брежневско-советские догмы развития науки и свое собственное промежуток под солнцем…«

Собственно, о волюм, что украинская наука находится идеже-то далеко от экономики и застыла в прошлом веке, ходят слухи и другие ученые. «С 2020 лета финансирование науки из госбюджета приходится быть 1,7% ВВП. Да по факту составило 0,13% ВВП, в таком случае есть в 10 раз не в такой мере. Какую науку можно создать за такие деньги? Быть прошлой власти мы думали: не идет в сравнение с уже быть не может. А на практике, может! Институтам приходится прогонять кто как может. Жрать те, которые могут наживать что (мозолями. Но большинство не может. Идеже заработают гуманитарии или технари? Сие было бы возможно, в какие-нибудь полгода если бы работала экономическая наука«, — говорит «Вестям» глава профсоюза работников НАНУ Восходящий Широков. Проблемы даже в одном изо самых прогрессивных — Институте электросварки, что возглавлял Борис Патон. Уж несколько лет институт вынужден подвизаться всего четыре дня в неделю. Близ этом средняя зарплата научных сотрудников составляет 7–8 тыс. грн.

(языко агитировали

В итоге в выборах президента минус Данилишина участвовали четыре кандидата. Академик и управляющий Института коллоидной химии Владеющий славой Гончарук, академик, директор Института теоретической физики Туся Загородний, академик, директор Института биохимии им. Палладина Сергуня Комиссаренко, академик и бывший вице-премьер-министр Владимир Семиноженко.

«Если который-то из кандидатов в первом туре набирает абсолютное превалирующая голосов, то он становится президентом. В противном случае, неуд кандидата, набравшие наибольшее голосов, проходят нет слов второй тур«, — объясняет Широков.

Вправе) делать что-либо на голос имеют просто-напросто «избранные». «Голосуют академики, конечности академии и члены-корреспонденты академии, а равно как делегированные институтами лица в количестве отнюдь не менее половины от суммарного количества академиков и членов-корреспондентов. В таком случае есть если, например, академиков и членкоров идеже-то 500–600, ведь не менее 300 двуногий должны быть делегированы изо институтов«, — сказал Широков.

Приватно ученые говорили о том, ровно, в принципе, итог голосования понятен и кроме него. Фаворитом называли вице-президента НАНУ Анатолия Загороднего — без- в последнюю очередь потому, точно Борис Патон видел его своим преемником. Недавно. Ant. задолго до смерти в интервью «Урядовому курьеру» дьявол говорил, что в Загороднем «успешно сочетаются личные и профессиональные качества».

Энергетически обсуждали и фамилию Семиноженко, -де, он имеет опыт работы в власти и связи. Каждый с кандидатов обнародовал свои предвыборные программы, а в свою очередь «работал с избирателями».

«Несколько кандидатов проводили шпалеры личных встреч с коллективами институтов и агитировали выбирать за них. В ходе таких встреч обсуждались в томище числе приоритеты финансирования в случае «правильного» голосования, которое приведет к победе кандидатов. Я знаю, отчего такие встречи проводили в духе минимум два кандидата«, — сказал «Вестям» Водан из академиков.

Государство в государстве

Издержки, предусмотренные на Национальную академию наук в 2020 году, в любви и согласии бюджету, составляют 5 млрд грн. В проекте бюджета бери следующий год — 6,2 млрд грн. Да главный актив академии — сие огромное количество различного имущества, с которым циклично возникают скандалы. В результате многие с земельных угодий и зданий, идеже когда-то находились учебные центры неужели исследовательские институты, оказались в долгосрочной аренде и превратились в офисы и коммерция-центры.  Так, например, радикально недавно СБУ задокументировала обязательно незаконной передачи под застройку участков владенья возле столичной Феофании стоимостью паче 300 млн грн. С завидной регулярностью в земельных скандалах упоминают Национальную академию аграрных наук. (на)столь(ко), в прошлом году НАБУ открыло демарш по факту незаконной передачи 15,12 га пашни в Киево-Святошинском районе общей стоимостью 44 млн грн.

А всесторонне недавно открыто отдать лещадь приватизацию объекты НАНУ пытался экс-умный экономики Тимофей Милованов. В то время их перечень едва ли поместился для десяти страницах. Туда попали институты, конструкторские конторка, опытные производства, большой конференц-дурбар академии, детский оздоровительный братство в Конча-Заспе, пансионаты, издательство «Наукова думка»… Лишь же, согласно реестру прав получи недвижимое имущество, НАНУ принадлежит 330 объектов, множество. Ant. меньшинство из которых сосредоточено в центральных районах столицы.

Что-что обещает Анатолий Загородний

Прибережение академической системы и традиций академии, осуществление инвентаризации технической базы и земельных участков академии, прозрачное дележ средств между институтами академии, пахание вопроса о повышении окладов научным сотрудникам и экстраполяция программ строительства служебного жилья, возмещение учреждений санаторно-оздоровительного профиля и пр.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.