Урoвни aнтитeл у нeинфицирoвaнныx кoрoнaвирусoм людeй пoслe oднoй дoзы вaкцины CoviShield вышe, чeм у людeй пoслe лeгкoгo иначе бeссимптoмнoгo COVID-19, a вызвaнныe Т-клeтoчныe рeaкции – аналогичны тем, в чем дело? у переболевших. К такому выводу пришли ученые Лакшми-Ланки, препринт их исследования выложен для medRxiv.
Авторы оценили иммуногенность сего биопрепарата на группе изо 633 местных медработников, которые привились дозой в конце января/начале февраля 2021 лета, а также проверили их иммунные ответы для «британский» и «южноафриканский» штаммы. 26 изо них перенесли коронавирусную инфекцию. Факт. Ant. отсутствие антител проверяли на 28–32 нониди после дозы.
Сероконверсия, в таком случае есть появление любых антител к вирусу, наблюдалась у ~93% далеко не болевших – независимо от их возраста и пола. Блокирующие (тетка, которые связываются с рецептором ACE2 получай поверхности клеток, и не дают вирусу вслед за них «якориться») и нейтрализующие антитела были обнаружены у >97% проверенных участников исследования, которые малограмотный болели.
Уровни антител к S-белку «оригинального» штамма коронавируса были беда высокими, а уровни к этому но участку у «британца» и «южноафриканца» были у неболевших снижены.
Читайте вдобавок: Эффективность вакцины Sinovac в Чили – прежде 90% защиты от госпитализации с COVID-19
Около этом уровни блокирования ACE2 по времени одной дозы увеличились с 54% прежде 98% у переболевших. То но наблюдалось и по части нейтрализующих антител сравнительно с чем штаммов-мутантов.
Косвенно проверен опять же клеточный иммунитет. Т-клеточный отклик на S1-часть шипа коронавируса наблюдался у 64% медработников, и у 32% – получи S2.
«Т-клеточный ответ после одной дозы CoviShield был сопоставим с Т-клеточным ответом спустя время естественного инфицирования», – пишут авторы.
- Нате днях ученые из Оксфорда показали показатели по опасным тромбозам после этого «астразенеки» и после «пфайзера». Сличить можете сами.
- Колоть ли вторую дозу CoviShield. В Британии дали рекомендации тем, кто такой боится.