«Мы видим, насколько независима прокуратура, которая боится Плахотнюка». Майя Санду и ее сторонники требуют возбудить дело против лидера ДПМ

Пaртия «Дeйствиe и сoлидaрнoсть» (PAS) прoвeлa флeшмoб пeрeд зданием прокуратуры. Лидера PAS Майю Санду и ее сторонников возмутил отказ прокуратуры возбудить уголовное дело против председателя Демократической партии Влада Плахотнюка за «узурпацию власти», передает Newsmaker.

Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым случаям рассмотрела заявление Майи Санду с требованием привлечь к уголовной ответственности Плахотнюка за узурпацию власти и отказалась возбуждать дело в связи с «отсутствием состава преступления». Также ведомство отмечает, что решение можно обжаловать в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом.

В ответ PAS провела на ступенях Генпрокуратуры акцию протеста «против бездействия властей».

«При рассмотрении нашего заявления прокуратура заслушала спикера Андриана Канду, депутатов Гилецкого, Иванову, Загородного, премьер-министра Филипа. И все они заявили, что Плахотнюк не вмешивается ни в деятельность парламента, ни в работу правительства. То есть, допросив приближенных, родственников и подчиненных Плахотнюка, прокуратура делает выводы, что все наши доводы, приведенные в заявлении, политически мотивированы и не могут использоваться для возбуждения уголовного дела против Владимира Плахотнюка», — рассказала Майя Санду, добавив, что ведомство не допросило самого Плахотнюка — главного обвиняемого в заявлении PAS.

«Мы видим, насколько независима эта прокуратура, которая боится Плахотнюка», — добавила Санду. Также она рассказала, что на этот раз PAS представит правоохранительным органам более весомое подтверждение своего обвинения. «Это запись телефонных разговоров Яралова —приближенного Плахотнюка, и Вячеслава Платона — бывшего компаньона Плахотнюка в мошеннических схемах», — отметила Санду, включив запись, на которой два мужских голоса обсуждают подкуп и запугивание молдавских депутатов и мэров.

Санду заявила, что формирование пока не решило, что делать дальше, но, скорее всего, они опротестуют в суде решение прокуратуры.

Напомним, что в августе этого года PAS подавала в Генпрокуратуру заявление на президента Игоря Додона, в котором сообщалось о двух преступлениях, совершенных, по мнению PAS, главой государства. Речь шла о ст. 337 УК «Измена Родине» и ст. 346 «Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, этнической, расовой или религиозной вражды, дифференциации или розни». В сентябре Санду пришел ответ из прокуратуры, в котором говорилось, что Додона нельзя привлечь к ответственности по тем поводам, которые указала в своем заявлении Санду.

В заявлении PAS против Владимира Плахотнюка отмечается, что есть достаточно доказательств того, что переход большинства парламентариев в Демпартию произошел в результате шантажа, физического и психологического давления, подкупа и с помощью других противозаконных методов. В результате этого Плахотнюк узурпировал государственную власть. В ответ прокуратура предупредила Санду, что она может понести уголовную ответственность за заведомо ложный донос.

Вера Балахнова

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.