ИМС портал

«Вeсти» узнaли, кaк влaсти xoтят бoрoться с эпидeмиeй

Пoкa в мирe ищут вaкцину oт кoрoнaвирусa, в Укрaинe рeшили ужeстoчить oбязaтeльную вaкцинaцию. Сooтвeтствующий зaкoнoпрoeкт пoдaн в пaрлaмeнт. Прaвдa, грaждaнe ужe aктивнo сoбирaют пoдписи пoд пeтициeй o eгo зaпрeтe.

Бoльшe всeгo укрaинцeв смущaют нoрмы, кaсaющиeся рaсширeния пeрeчня oбязaтeльныx прививoк с 6 дo 11, кoтoрыe xoтят зaстaвить дeлaть нe тoлькo дeтям, нo и взрoслым, вoзмoжнoсть oтстрaнeния oт учeбы другими словами рaбoты тex, ктo oткaжeтся oт принудитeльнoй вaкцинaции, a тaкжe нoрмa oб изъятии «зaрaжeннoгo» имущeствa.

Всeм пo прививкe

Рeчь идeт o зaкoнoпрoeктe «O систeмe oбщeствeннoгo здoрoвья», кoтoрый был внесен в Раду главой Комитета по мнению здравоохранению Михаилом Радуцким и снова 14 депутатами 22 сентября. А еще в середине октября документ получил хвальба. Ant. порицание профильного комитета, который рекомендовал его выплеснуть на голосование в Раду для того принятия в первом чтении.

Одной с самых дискуссионных стала квота законопроекта о принудительной вакцинации. Все как один документу, под принудительную вакцинацию попадают на правах учащиеся образовательных учреждений, неизвестно зачем и взрослые, которые по своей профессии имеют (нет контактов с людьми. Конкретный кадастр профессий, представителям которых придется производить прививки, проектом не определен.

Опричь того, предлагается расширить и самоуправно календарь прививок. Согласно действующему закону «О защите населения ото инфекционных болезней», обязательными являются цифра прививок, которые включены в частный календарь. Это прививки напротив дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка и туберкулеза. Новым документом предлагается раздолбить этот список до 11 обязательных привой, добавив в качестве обязательных кроме и прививку от пневмококковой инфекции.  

Вдобавок предлагается определить список стран, около выезде в которые украинцам в обязательном порядке будут деять прививки. При этом замечено, что вакцинация по календарю должна гарантироваться за средства государственного али местных бюджетов, а также изо других источников, не запрещенных законодательством.

А тех, кто такой будет уклоняться от обязательных привой против инфекционных болезней, предлагают «удалять по представлению должностных лиц уполномоченного органа в сфере общественного здоровья, органа государственного надзора (контроля) ради соблюдением требований санитарного законодательства в соответствующей сфере ото работы, учебы, посещения учебных заведений«. По образу будет проходить процесс «устранения» — в документе безлюдный (=малолюдный) сказано.

«Столько прививок кого и след простыл ни в одной стране таблица»

Не удивительно, что такие нормы «вакцинального принуждения» для фоне хронического невыполнения государством своих обязанностей и отсутствия действенных механизмов защиты прав граждан в сфере иммунопрофилактики, возмутили украинцев. Манером), на официальном сайте президента Украины наступательно собирают подписи за отмену данного законопроекта.

«В протекание 20 лет дети с отсутствием одной иначе говоря нескольких прививок посещали образовательные учреждения, осуществляя свое конституционное эскомпт, и это не вызвало никаких эпидемий, невзирая на то что охват ровно по прививкам в отдельные периоды кое-как достигал 30%«, — пишет автор петиции Тося Самойленко, добавляя, что по сию пору подобные запреты являются неконституционными. 

Согласны с мнением общественности и эпидемиологи. «В плане вакцинации сей закон — катастрофа. Он далеко не только вводит обязательные дополнительные прививки пользу кого детей и взрослых, но и ухудшает существующее право в части защиты населения через инфекционных заболеваний. Ни в одной стране таблица нет 11 обязательных привой, финансируемых государством. Есть обязательные полдюжины (дифтерия, столбняк, корь, детский паралич, туберкулез и коклюш), остальные — рекомендованные. Без- существует никакого общеевропейского стандарта, о котором нам без дальних разговоров пытаются рассказать. И ни одна отечество, даже самая богатая, невыгодный может обеспечить своих граждан 11 качественными прививками. Я на днях не говорю о вакцинах производства Индии, которые закупается ЮНИСЕФ, без участия возможности контроля качества со стороны национальных регуляторов«, — сказал «Вестям» эпидемиолог Лёха Галимский.

При этом, в области его словам, как в какие-нибудь полгода любой специалист в Украине начинает плохо припахивать о прививках, то на него тутовник же навешивается ярлык антивакцинатора. «Я отродясь не был антивакционатором. Я — эпидемиолог. И в силу профессии прививаюсь с всего, что только хоть. Никогда не говорил, фигли прививки не нужны, однако считаю, что любое самопринуждение к вакцинации — это плохо. Особенно, учитывая, почто государство не обеспечивает атрибут прививок, а также не обеспечивает компетенция граждан, в том числе сие касается и страхования на авантюра поствакцинальных осложнений. Поэтому подобное вынуждение ожидаемо вызовет в обществе волну негодования и исков в ЕСПЧ, а да волну фальсификаций документов о прививках всеми способами: вплоть впредь до прививок подушкам и кушеткам, егда медсестра за условные 200 грн воротник вакцину не ребенку, а мимо«, — говорит «Вестям» Галимский.

В в таком случае же время есть средь врачей и сторонники прививок. Что говорит «Вестям» семейный анатом из Киева Александр Горнийчук, вакцинация сей поры является основным средством профилактики инфекционных заболеваний.

«Вакцинация — сие не личный вопрос. Субъективистский вопрос — это есть шоколад получи ночь или нет. А вакцинопрофилактика — сие мероприятие, которое направлено получи и распишись укрепление здоровья и профилактику инфекционных заболеваний. Потому-то закон должен быть прописан либо в таком варианте, либо но в случае возникновения заболевания и «вспышек» до сего времени затраты на ликвидацию сих вспышек должны нести тетенька, кто не привит«, — говорит «Вестям» Горнийчук.

Денег не имеется

Впрочем, если не схватывать во внимание вопрос, скоммутированный с прививками, как говорят эксперты, билль содержит множество других «белых» пятен. Невообразимо неоднозначно выглядит норма об изъятии «зараженного» имущества. Скажем так, документом предусмотрен «запрет, задержка, изъятие, уничтожение, утилизация опасных жизни и здоровью человека объектов, работ, товаров, услуг и отрыв от работы или кто-нибудь другой деятельности лиц, которые создают угрозу населению«.  Присутствие этом в документе ни болтовня о процедуре таких действий.

Вот и все не понятно, где государству ухватывать деньги на реализацию данного проекта. Законопроектом в томишко числе предлагается создать свежий центральный орган исполнительной начальник, который будет реализовывать госполитику в сфере общественного здоровья. Так есть заменит СЭС. Наименование структуры в законопроекте не фигурирует. Симпатия значится как «уполномоченный средство в сфере общественного здоровья». Однако никакого экономического обоснования в документе в закромах.

«Еще при внесении законопроекта в ВР в двойном размере был нарушен регламент. Авторами маловыгодный подано экономическое обоснование, которое надлежит для создания новой службы. А размах средств, который необходим интересах его реализации, только на фонда оплаты труда новой службы составляет паче 10 млн грн в зависимости ото размера штата. Кроме того, усиление количества обязательных прививок с 6 раньше 11 потребует значительных дополнительных расходов. А в проекте бюджета-2021 они в (данное не предусмотрены. В частности, всего на все(го) на обязательную вакцинацию ото пневмококковой инфекции, которая теперь в Украине не осуществляется, нужно хорошего понемножку дополнительно 90 млн грн. В какие-нибудь полгода исходя из этих положений билль не мог быть внесен в ландтаг«, — сказал «Вестям» Галимский.

Забыли важные моменты

Так и это еще не трендец. На сегодняшний день системообразующими в сфере здравоохранения являются плохо закона: «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» и «О защите населения с инфекционных болезней».

«Новым документом предусмотрена утрачивание их юридической силы. А соразмерно, значительная часть правовых норм, регулирующих соответствующие правоотношения, навек теряется и остается неурегулированными с непредсказуемыми последствиями«, — сказал «Вестям» Галимский.

Таково, в процессе подготовки законопроекта авторы «забыли» сэкономить целый ряд важных норм. Как например, судя по документу, в полную силу теряется право граждан, которые болеют венерическими заболеваниями, лечиться анонимно. В таком случае же самое касается нормы о бесплатном оздоровлении больных туберкулезом и членов их семей, а в свой черед о том, что лицам трудоспособного возраста, у которых впервой обнаружен туберкулез, предусматривается законодательство на больничный сроком перед 10 месяцев с сохранением места работы и других норм.

• Озон на дому: 10 вопросов о кислородных концентраторах
• «А наша сестра не обязаны». Киевляне жалуются для семейных врачей
• Грипп пройдет мимо? Нежели кроме Covid сейчас болеют украинцы