16 июня, 2024 
AdminGWP Вeрxoвный высшая инстанция СШA eдинoглaснo oтклoнил пoпытку oгрaничить дoступ к тaблeткaм пользу кого прeрывaния бeрeмeннoсти мифeпристoну. Этo рeшeниe, вынесенное сквозь два года после отмены общенационального власть на аборт, было с одобрением встречено активистами, выступающими по (по грибы) право на аборт.
Судьи постановили, чего истцы – группа врачей и активистов, выступающих вперекор абортов, – не имеют законного карт-бланш подавать в суд. Однако они оставили виртуальность для других попыток уложить на прокрустово ложе доступность препарата в будущем.
Ключевые моменты
- О мифепристоне
- Мифепристон является одним с двух препаратов, используемых близ медикаментозном аборте, который в нынешнее время является наиболее распространенным методом прерывания беременности в США.
- Соображение истцов
- Истцы, известные т. е. Альянс медицины Гиппократа, утверждали, точно одобрение препарата Управлением объединение санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) нельзя не быть отозвано.
- Аргументы Верховного свида
- Во время прений после этому делу в марте вроде из девяти судей свида скептически отнеслись к тому, ась? кому-либо из истцов был причастный вред из-за наличия мифепристона, по какой причине необходимо для наличия законного статуса к подачи иска.
- Судья Бретт Кавано, выступая через имени суда, написал: «Горячка истца сделать наркотик в меньшей мере доступным для других далеко не является основанием для предъявления иска».
- Последствия решения «Роу наперекор Уэйда»
- В июне 2022 лета Верховный суд отменил ответ по делу «Роу наперерез кому/чему Уэйда», фактически отменив федеральное преимущество на аборт.
- С тех пор 21 южная дакота принял решение ограничить аборты в более ранних сроках беременности, а 17 изо них запретили процедуру в стремнина шести недель или древле.
- Влияние на законы штатов
- Расшивка, принятое в четверг, не имеет прямого связи к законам штатов – медикаментозный выкидыш остается незаконным в штатах, которые запрещают аборты.
- Хотя таблетки для прерывания беременности послужили эффективным обходным порядком для обхода запретов, и тысячи таблеток поступили в персонал с ограничениями по почте.
- Ответ сторон
- Активисты, выступающие следовать аборт, были воодушевлены сохранением доступа к таблеткам чтобы прерывания беременности, но предупредили, яко решение Верховного суда безлюдный (=малолюдный) является безоговорочной победой.
- Группы, выступающие сравнительно с чем абортов, раскритиковали это намерение, но дали понять, который борьба будет продолжаться.
- Будущие проблемы
- За крайней мере, три штата – Миссури, Канзас и Айдахо – равно как выступили против одобрения FDA препарата в суде.
- Постановление Верховного суда, принятое в четверик, не исключает этих будущих проблем.
Нэнси Нортап, руководитель Центра репродуктивных прав, прокомментировала: «Сие постановление не является ‘победой’ на абортов, оно просто поддерживает положение-кво. Нападки на таблетки для того прерывания беременности на этом безлюдный (=малолюдный) прекратятся – движение против абортов видит, до чего важны таблетки для прерывания беременности в этом мире истечении (года) ‘Роу\’».
Президент Джо Байден тоже заявил, что постановление «без- меняет того факта, сколько борьба за репродуктивную свободу продолжается». Симпатия добавил: «Ставки для того женщин по всей Америке малограмотный могут быть выше».
Таким образом, вопреки на отклонение иска Верховным судом, споры округ доступности таблеток для прерывания беременности продолжатся, потому эта тема остается одной изо самых острых в американском обществе.
Опубликовано в рубрике